毎回、災害が起きると噂される「ノストラダムスの予言」。2024年1月1日に起きた「令和6年能登半島地震」も「的中させた」と、国内外で話題になっています。
果たして本当でしょうか？該当の予言を確認してみました。
ミシェル・ノストラダムス（1503－1566年）とは、今から約500年前に存在した人物。今では「予言者」として知られていますが、医師であり占星術師という当時としては最高レベルの知識をもつ「知識人」でもありました。
その活動を通じて、いくつかの本を書き残しています。その一つが「予言集」とよばれるものです。ただし内容には、具体的な予言が書かれているわけではありません。また、本来は「百詩篇」とよばれる詩集と、散文をまとめたものが「予言集」として扱われています。
書かれている内容はどれも難解な「詩」。それを後の研究者がこれから起きそうなことと紐付けているのが「ノストラダムスの予言」の実態です。
ということで、今回話題になっている「令和6年能登半島地震」の予言にあたる詩を確認してみましょう。
■ 該当は百詩篇第1巻にある17番目の詩
該当は百詩篇第1巻にある17番目の詩です。なお、以下はウィキソースからの引用ですが、岩波人文書セレクション「ノストラダムス予言集」でも、訳が若干ことなるものの（言い回しなど）同じ詩が書かれているかを二重で確認しています。
「40年間、イリスは現れないだろう。
40年間、（それは）毎日見られるだろう。
旱魃の大地はますます乾燥していくだろう。
（イリスが）目撃されるときには大洪水。」
（ウィキソース「百詩篇第1巻－17」より引用）
ここでいう「イリス」とは虹の女神のこと。「虹は現れない」といった風に置き換えてよむといいでしょう。
この箇所で予言として今流れているのは下2行。わかりやすく訳すると「乾いた大地はますます乾燥し、虹が目撃されるときには大洪水がおきるだろう」といったところなのですが、ここがオカルト界隈では「地震」や「津波」に紐付けられています。
能登半島や地震といった言葉はなく、唯一かすっていそうなのは「大洪水」という一文だけ。でもそれ以外は全く無関係な内容なので、やはりどう考えても「強引解釈」としか言えません。
もし仮にこの詩が予言ならば、前2行「40年間、イリスは現れないだろう。40年間、（それは）毎日見られるだろう」の箇所を、虹は雨が降らないと現れないので「長期の干ばつ」から「地球温暖化」に紐付けて解釈するほうが後の文ともつなげやすく、「旱魃の大地はますます乾燥」は「干ばつする面積が増え」とでもしたほうがソレっぽくなります。
筆者によるなんちゃって予言解釈でこれをつなげると、「40年間、地球温暖化が進み、干ばつする面積が増え、極地の氷がとけて大洪水になるだろう」といったところ。
もちろんこれは予言ではありません。現在ある環境問題と照らし合わせ、筆者が適当に文を紐付けただけです。ただしこれに「ノストラダムスの予言」という冠をかぶせると、よりソレっぽくなってしまうのが不思議であり、「予言ができるまで」とはこんなもの。
■ オカルト趣味で大事なのは「時をわきまえること」
筆者は長年オカルト関係を趣味としておりますが、オカルト趣味で大事なのは「時をわきまえること」。実際災害が起きているときに変にまき散らすのは「デマ」でしかなく、最悪の事態「パニック」を引き起こします。
特に気をつけたいのが「子どもたち」の心理。筆者くらいの40代以上の人は「ノストラダムスの大予言」や「1999年地球滅亡説」の洗礼をうけて育っていますが、今の子どもたちは「予言」が起こす混乱を全く経験せずに育っており、無駄に不安を与えるだけになります。
オカルトや予言は、何も起きていない「平時だからこそ楽しめるもの」。今はまちがいなく楽しむタイミングではありません。何事もわきまえて行動するよう、心がけましょう。
＜参考・引用＞
岩波人文書セレクション「ノストラダムス予言集」百詩篇第1巻－17（P25）
ウィキソース「百詩篇第1巻－17」
※初出時、一部誤りがありました。300年× 500年○でした。訂正しお詫びします。
（宮崎美和子）
